If you are looking for TeX support, please use the VietTUG Google Group
Forums » Trao đổi chung »
WMF vi pham ban quyen khong?
Added by phucluoi about 1 year ago
Dien dan toan hoc (diendantoanhoc.net) dung MathJax de render cac cong thuc toan hoc cho dien dan, nhung
khong he ghi ban quyen thuoc ve MathJax ma ghi la thuoc ve Dien dan toan hoc sau khi da thay doi tu
"MathJax" thanh "LaTeXRender".
Website cua MathJax o day:
http://www.mathjax.org/
Ma nguon online (nguyen ban):
https://github.com/mathjax/MathJax/blob/master/MathJax.js
de xem o dang pretty format co the dung cong cu:
http://jsbeautifier.org/
Ma nguon o Dien dan toan hoc o day:
http://diendantoanhoc.net/add-ons/LaTeXRender/LaTeXRender.js?config=config
Dung cong cu tren de xem duoc ma nguon o dang pretty format.
Hinh dinh kem la mot phan diff cua 2 file. Ben trai la MathJax, ben phai la Dien dan toan hoc
diff.png (133.8 kB)
Replies (4)
RE: WMF vi pham ban quyen khong?
-
Added by ruby about 1 year ago
Chào phucluoi,
Mình nhận được bài này hơi trễ. Không vào được link ở diễn đàn toán học nữa.
MathJax được phân phối theo giấy phép Apache phiên bản 2 (http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0). Để biết được diễn đàn toán học (ddth) có vi phạm bản quyền không, thì cần xác định mục đích sử dụng của họ: ddth đã điều chỉnh phiên bản gốc để phù hợp với nhu cầu sử dụng:
- ddth thay đổi nhưng không ghi rõ họ đã thay đổi và cũng không ghi rõ họ đã thay đổi những gì (hoặc chí ít là nơi lưu trữ những thay đổi của họ, chẳng hạn sử dụng một nhánh của https://github.com/mathjax/MathJax). Kết quả của họ được gọi là công việc dẫn xuất (Derivative Works).
- ddth công bố công cộng phiên bản đã thay đổi, làm cho người đi sau có thể chép lại có thể hiểu nhầm họ đang sử dụng phiên bản gốc. Thực tế việc công bố này không rộng rãi và chính thức, nhưng có thể hiểu là có công bố
- ddth cũng sử dụng tên LaTeX render cho MathJax, điều này càng gây nhầm lẫn và rõ ràng đụng chạm đến sản phẩm gốc http://www.mayer.dial.pipex.com/tex.htm.
Như vậy, có thể kết luận ddth đã vi phạm các quy tắc thông thường của việc sử dụng và sửa đổi phần mềm, gây nhầm lẫn cho người sử dụng, và cụ thể là đã vi phạm các quy tắc của giấy phép Apache phiên bản 2 (và có thể vi phạm giấy phép của sản phẩm gốc LaTeX render). Chưa cần nói tới các giấy phép, việc thay đổi một sản phẩm mà không ghi chú lại đã là một việc làm không hay.
RE: WMF vi pham ban quyen khong?
-
Added by phucluoi about 1 year ago
Keke, ben diendantoanhoc no tra loi the nay ne, chu y bai tra loi cua tay ki thuat (o duoi cung)
http://diendantoanhoc.net/forum/index.php?showtopic=67239
Hen chi VN ko ra bien lon dc.
RE: WMF vi pham ban quyen khong?
-
Added by icy about 1 year ago
phucluoi wrote:
Keke, ben diendantoanhoc no tra loi the nay ne, chu y bai tra loi cua tay ki thuat (o duoi cung)
http://diendantoanhoc.net/forum/index.php?showtopic=67239
Hen chi VN ko ra bien lon dc.
Theo mấy chuyện này mệt lắm phucluoi à. Thôi cứ làm theo câu "chuyện xưa cũ vẫn còn nguyên vẹn đó, người có tâm sẽ hiểu cho ta".
Chúc vui,
RE: WMF vi pham ban quyen khong?
-
Added by phucluoi about 1 year ago
Uh, bac noi dung. Em cha lan tan nua.
(1-4/4)